EGBA kirjoitti tämän jo itseasiassa 17.12.2020, mutta se meni meiltä silloin ohi silmien. Suomen tilannehan on aivan erilainen kuin muualla Euroopassa. Siinä missä Ruotsissa annettiin juuri 100. rahapelilisenssi ja Saksassa saa koko maan kattavat lisenssit, Suomessa yritetään Norjan tapaan estää ulkomaille pelaaminen (!).

EGBA on huomannut että Suomen rahapelipolitiikka on oikeasti risteyskohdassa ja tätä mieltä on myös Maarten Haijer EGBA:sta. Suomella on kaksi reittiä: joko jatkaa nykyisen monopolin ylläpitämistä tai vaihtaa oikeasti kurssi toiseen suuntaan.

Suomi on monella tapaa erilainen, eikä ainoastaan oman kielensä kautta, mutta myös siinä, että Suomi on ainoa EU maa, jolla on vielä rahapelaamisessa monopoli. Se siis tarkoittaa käytännössä, että Veikkauksella on ainoana oikeus Suomessa järjestää ja tarjota rahapelejä. Se onkin yksi Euroopan suurimmista rahapelioperaattoreista yltäen miljardien liikevaihtoon vuosittain.

Oletko esimerkiksi tietoinen siitä, että suhteutettuna Suomessa oleviin raha-automaatteihin, Suomessa on lähes 10x määrä Veikkauksen rahapeliautomaatteja, vaikka niitä on nyt viime aikoina myös vähennetty. Peliautomaatteja on Suomessa niin huoltoasemilla, elintarvikekaupoissa kuin kioskeilla ja ravintoloiussa – missään nuualla ei tällaista ole. Suomessa on kuitenkin viime vuosina kasvanut yleinen ajatus, että Suomenkin pitäisi mahdollistaa yksityisten yritysten rahapelitarjonta Suomessa.

Suomessa on jatkuva halu vaihtoehdoille

Suurin Suomen ongelma on, että monopolia on varsin mahdotonta valvoa, sillä pelaajat voit valita oman pelipaikkansa globaalista markkinasta. Entistä enemmän tarjontaa on saatavilla nopeasti Googlen avulla. Viime aikainen tutkimus näytti että 1,4% Suomen online rahapelaamisesta pelattiin Veikkauksen ohi, vastaten noin 105 miljoonan euron verotettavaa tuloa.

Miksi sitten suomalaiset hakevat pelinsä ulkomailta? Syy on yksinkertainen: tarjolla on paremmat kertoimet ja suurempi valikoima kuin mitä Veikkaus tarjoaa. Tuloksena on pelaamisen osittainen valuminen ohi valtion verotulokassan.

Myytti monopolin turvasta

Miksi sitten valtio pitää kiinni monopolista? Valtion ajatus on, että monopoli muotoinen rahapelijärjestelmä takaa pelaajille paremman turvan(!). Jos se pitäisi paikkansa, tarkoittaisi se, että suomalaisilla pitäisi olla pienen ongelmapelaajien määrä prosentuaalisesti koko Euroopassa. Valitettavasti näin ei kuitenkaan ole asian laita. Suomen rahapeliongelmaisten prosenttuaalinen määrä koko kansasta on noin 3%, mikä on itseasiassa 10x enemmän kuin vastaava luku Espanjassa, missä ei ole monopolia ja pelaajia on miljoonia enemmän kuin Suomessa. Ei ole minkäänlaista todellista todistusta, että monopoli toimisi millään tavalla turvalisemmin kuin lisenssimalli – se on vain myytti.

Miten muissa Pohjoismaissa?

Tanska lopetti monopolinsa jo 2012 ja vuosien varrella Tanskan onlinepelaaminen kansainvälisille vesille on sittemmin tipahtanut 28%:sta vuoden 2019 8%:iin. Tämä yksinkertaistettuna valtion kannalta on tarkoittanut verotulojen jäämistä valtion kassaan. Lisenssimarkkinoilla ei ollut muutenkaan negatiivista vaikutusta kansan pelaamiseen ja itseasiassa valtion oman Danske Spilin peliliikevaihto on samana aikana kolminkertaistunut.

Entä sitten Ruotsi. Se siirtyi 2019 avoimeen lisenssipolitiikkaan ja Ruotsissa on ”ulospelaaminen” tipahtanut 56%:sti 15%:iin. Ja ne sata Ruotsiin lisenssoitua nettikasinoa ovat tuottaneet valtion kassaan 4 miljardia kruunua verotuloja.

Suomen valtiolla on päätöksien aika

Suomen valtion pitäisi ymmärtää, että avoin lisenssimalli ei tarkoita, että suomalaiset pelaisivat entistä enemmän, tai että Veikkaus jouduttaisiin lopettamaan. Enemmänkin, että suomalaisilla olisi virallisesti mahdollisuus valita myös muista pelipaikoista kun Veikkaus, mutta valvottuna ja valtiolle verotuloja tuottaen.

Sekä Tanska että Ruotsi ovat näyttäneet, että monopoli on mahdollista korvata toimivalla lisenssijärjestelmällä ja molemmissa tapauksissa myös valtion oma veikkaus on pärjännyt hyvin kilpailussa, ja jopa kasvanut.

Kaikki muut EU-maat ovat jo tehneet näin, joten olisi vain loogista, että Suomi seuraisi perässä.

  • Suomessa oli vuonna 2019 5,5 miljoonaa ihmistä, ja 34,71 pankkiautomaattia per 100 000 ihmistä ja samaan aikaan Suomessa oli 336 peliautomaattia per 100 000 ihmistä!
  • Kasino Curt teki kyselyn 2019, jonka vastauksissa 31% olisi lopettamassa monopolin ja 27% oli monopolin jatkumisen kannalla

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.